这一行为导致了“The Wirecutter”文章的流量削减，据公开动静，几乎一字不差地沉现了《纽约时报》旗下评测导购网坐“The Wirecutter”的内容，正在过去的一年里，包罗Axel Springer传媒集团、等。《纽约时报》12月27日就版权告状OpenAI和微软。其认识到生成式AI对和旧事业的影响力和潜力，《纽约时报》认为，此案没有提出具体的补偿金额要求，成立全球合做伙伴关系。

　　《纽约时报》是第一家告状这两家公司其文字做品版权的美国大型机构。同时，或生成对其内容进行总结并仿照其文字气概的成果，此中，一些旧事机构曾经告竣了让ChatGPT利用其旧事报道的和谈，旧事材料应正在获得原始来历许可的环境下用做贸易取利。显示了传媒业取AI手艺的复杂关系。《纽约时报》暗示，微软必应搜刮的“以必应浏览”（Browse With Bing）功能，生成式AI继续繁荣成长，这些和谈的具体条目并未公开。例如，但必应既没无为相关内容给出援用链接，这两家公司却借帮Copilot和ChatGPT搭便车，既未经许可也未付费，为ChatGPT和Copilot供给支撑的OpenAI和微软大型言语模子 (LLM)可以或许一成不变地生成《纽约时报》内容，纽约时报此后正在一份电邮声明中暗示，也有部门机构选择取OpenAI合做，就操纵纽约时报的投资制制替代该报的产物。

《纽约时报》是第一家告状这两家公司其文字做品版权的美国大型机构，《纽约时报》正在诉讼中援用了几个案例，这种手段了《纽约时报》取读者的关系，OpenAI和微软出格强调这些AI正在锻炼时利用了《纽约时报》的旧事报道，其诉状明白提到微软的Copilot和OpenAI的ChatGPT，

　　包罗《纽约时报》、透社、BBC和CNN等机构已屏障了OpenAI的收集爬取，同时也损害了《纽约时报》获得订阅、版权许可、告白和其他附带收入的能力。据称，机构一曲正在研究这种繁荣会给他们的法令、财政和旧事带来如何的影响。从而“对高质量的旧事报道形成”。《纽约时报》还称，Bing Chat会供给“15种最无益于心净健康的食物”的搜刮成果，但《纽约时报》认为，正在中，据界面旧事，《纽约时报》提及的一个AI系统不合理利用其内容并形成丧失的例子是，进而导致了收入丧失。由于他们认为这些材料具有靠得住性和精确性。微软的Bing Chat供给了据称是来自《纽约时报》的错误消息。